Немного о происходящем...

Расшатывание внутриполитической обстановки в странах мусульманского мира происходило на протяжении сотен веков, только с той лишь разницей, что раньше это делалось исключительно силами самих мусульман, под неустанным наблюдением и финансовой поддержки ряда европейских стран, включая запад. Делалось это для того, чтобы вызвать экономическую нестабильность в данном регионе и выступать там в последствии в роли главного поставщика экспортного товара и взаимодателя, под процент. Таким процентом, обычно являлось признание безкомпромиссного участия иностранных инвесторов на внутренних рынках производимого там сырья и природных ресурсов.

Но время не стоит на месте и на мировой арене появляются новые игроки с быстрорастущей экономикой и конкурентноспособным предложением. В этой связи, становится очевидным ослабление влияния прежних "хозяев" и возникает необходимость борьбы за лидерство. Тут то самое интересное и начинается. Все происходившие в последнее время революции в малых и больших республиках являлись прямым следствием внешней политики запада и стран ЕС, т.к. охваченные этими волнениями территории могли бы быть или уже являлись партнерами-посредниками между конкурирующими западу странами и мусульманским миром. Игра началась. Слабых пожирают сильные, а сильных становится все меньше, ведь наружу начинают всплывать межгосударственные долги и сделки тет-а-тет. Естесственно рождаются взаимные претензии по вновь открывшимся обстоятельствам.

НАТО, как альянс создавался на фоне крайней экономической нестабильности под прикрытием мира во всем мире, по сути же все те страны, которые входят в этот альянс, связаны руками и ногами круговой порукой, т.к. в случае возникновения конфликта кого-либо с одной из этих стран альянса автоматически призывает других участников НАТО оказывать любую поддержку государству участника, в том числе и военную. Много лет эти государства были связаны между собой такими обязательствами и за это время так обросли взаимосвязью, что проще придерживаться протокола о сотрудничестве, чем отказаться от всего того что у них есть, что они приобрели за эти годы существования в альянсе. По сути, НАТО - это группа немедленного реагирования, под управлением США. Они принимают решение о вступлении в альянс и они же принимают решение об отчислении из него, но только ровно через год после официальной подачи заявления о выходе из состава участников. Что ждет эту страну в течение года, можно только догадываться.

Для США война, это реальный выход из положения финансового кризиса, по сути эта война для них не прекращалась, т.к. бравые солдаты удачи то идело возникали и возникают в различных конфликтах ряда стран, то в качестве инструктора, то в качестве непосредственного участника. Но США наученные горьким опытом других стран ниеогда не воюют открыто. Зачем? Когда под рукой всегда есть группа быстрого реагирования, которая всегда пойдет туда куда надо и сделант соответственно все для них необходимое. Военные действия всегда были хорошим инструментом залатывания дыр в экономике, для которой самое страшное - это инфляция, когда напечатанных денег в государстве становится больше, чем товара. Как слить накопившиеся ненужные бумажки? Правильно! Начать воевать, вернее не совсем воевать, а поддерживать военные действия, поставлять вооружение одной из конфликтующих сторон, а потом в эту страну завозить ненужное США бабло под процент (именно тот процент, который я описал выше) либо заставлять платить за экспортируемый товар реальные деньги. К примеру: один полет ракеты "томагавк" стоит 1.000.000$, а все напечатанные в США доллары выкинутые из оборота страны уже никогда не возвратятся обратно. Как только кто-либо из вас поедет в США с долларами, обменявшимися в любом банке (кроме банков США) и расплатится ими за сто-нибудь в Штатах, то эта бкмажка как только попадет в ихний банк тутже будет выброшена обратно из страны. Причем на каждй купюре стоит специальная метка, которая дант банку США понять откуда она пришла, из России, Китая или еще откуда-нибудь. Поэтому там так все дешево, они ни за что не платят. Весь мир, где в обороте есть американский доллар, платит им за все, за бензин, за нефть, за сырье, за продовольствие и т.д. и т.п. Потому что для них инфляционный доллар, выкинутый из страны, ценности не имеет, он стоит ровно столько, сколько надо потратить на изготовление бумаги и чернил. А мы, используя в обороте мукулатуру с надписью доллар, отдаем им реальный товар. В итоге США придерживает рост инфляции у себя в стране, продавая нам бумагу за процент, и, получает реальный товар со всего мира БЕСПЛАТНО...

А насчет войны.... Она уже давно началась, особенно для тех стран, где сейчас присутствуют войска НАТО. Там жизни нет, там война, настоящая, мировая... Турция, как член НАТО имеет самую сильную мускльманскую армию в мире и ее появление в этих странах не удивляет. Посмотрите архивы новостей. Где была революция, там через некоторое время вырастает военная база США, которой пользуется НАТО как транзитным пунктом для более эффектного наращивания влияния в регионе и дальнейшего продвижения. Недавняя революция в Египте привела к власти представителей движения мусульман, которые назывались всем европейским сообществом, как угнетенное властью, которые встали против якобы диктатуры в стране. Им оказывалась и оказывается постоянная поддержка в борьбе с существующей властью. Да и название им громкое придумали - сопротивление... А ведь по сути это ничто иное, как борьба с законной властью, плохой или хорошей, но выбранной и существующей...

У нас, в России, это пока еще зовется терроризмом и бандитизмом. И кто бы мне что не говорил за честные выборы, марши миллионов и всеобщим "походом в булочную" - для меня картина ясна как белый день, осталось только понять, кто следующий... Ведь не даром в США создали закрытый институт по разработке стратегии внешней политики и демократизации мира, где совершенно не скрываемо, прям на стене одного из кабинетов ректората, висит политическая карта мира, на которой разными цветами окрашены все государства нашего земного шара, под разделением уже подчиненных и еще сопротивляющихся распространению американской демократии стран...

Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил, что к тяжелой ситуации с наркоманией в России привели внешние факторы, и, прежде всего, непрекращающийся поток героина из Афганистана. «Немало внешних сил, которые ставят своей целью максимально нанести ущерб россиянам путем вовлечения их в наркоманию. По-существу, против нашей страны ведется война», — заявил Г. Онищенко «Интерфаксу».

Пресса России: полицейских можно бить?

Верховный суд считает, что граждане имеют право оказывать сопротивление сотрудникам полиции, незаконно применяющим силу. Газета «Ведомости» пишет, что ВС обсудил проект постановления на эту тему.

«Граждане имеют право на применение активных мер защиты и против преступных действий должностных лиц; например, допустима защита от заведомо незаконного применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов», — говорится в документе.

Впрочем, если действия полиции являются правомерными, то ни о какой обороне речи быть не может. Даже если эти правомерные действия сопряжены с причинением вреда, отмечает издание.

Новая трактовка вызвала активные возражения со стороны МВД. Замминистра Игоря Зубова, присутствовавшего на обсуждении, беспокоит «тенденция закрепления в массовом сознании установки на допустимость активного сопротивления законным действиям органов правопорядка».

По его мнению, акцентирование внимания на таком праве граждан «однозначно спровоцирует конфликты при правомерном применении правоохранительными органами физической силы в различных ситуациях, включая пресечение несанкционированных массовых мероприятий».

Впрочем, генпрокуратура позицию ВС поддержала. «Пусть даже задержан человек, но если над ним издеваются — это не должно остаться безответным», — заявил замгенпрокурора Сабир Кехлеров. Однако в предложенной судом формулировке, по его мнению, заложена мина: непонятно, кто и каким образом будет определять, что действия милиционера являются «заведомо незаконными».

Газета напоминает, что еще в 2009 году давать сдачи милиционерам разрешил министр внутренних дел Рашид Нургалиев: «Может ли гражданин дать сдачи, когда на него напал милиционер? Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает — то да».

ага , сопротивляйся пока не пристрелили.....

Тов. Начальники, и замените пожалста Бороде погоны)))))

Отредактировано Слепой (2012-06-30 18:28:55)

Слепой днло говорит )))

Виталик напился и дорвался до телефона)))

Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков могут ликвидировать до конца 2012 года.
Об этом сообщает «Росбалт» со ссылкой на высокопоставленные анонимные источники в правительстве РФ.

По данным издания, работа ФСКН признана неэффективной, так как 60 процентов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, раскрывают сотрудники МВД. Полицейские же изымают 70 процентов наркотических веществ и задерживают 55 процентов наркоторговцев. Остальные преступления, отмечает «Росбалт», раскрывают сотрудники не только ФСКН, но и ФСБ и ФТС.

Источник издания сообщил, что Минфин не закладывал финансирование ФСКН на 2013 год.

Эх пролюбим мы страну... Чую. Фскн сократить, и открыть границы для чуркостана...пущай ввозят.

спецназ то оставят, может переименуют или другому ведомству отдадут

Пограничники Киргизии и Узбекистана вступили в перестрелку, есть убитые и раненые.

Как сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе Пограничных войск Киргизии, в результате перестрелки, произошедшей между пограничными отрядами Киргизии и Узбекистана в Алабукинском районе Джалал-Абадской области, киргизский пограничник погиб. По предварительным данным, еще двое граждан Киргизии получили огнестрельные ранения, а также имеются жертвы со стороны узбекских пограничников.

Инцидент, по данным пресс-службы, произошел во вторник днем. Его причиной стали действия местных жителей, которые проводили ремонтные работы на дороге и были агрессивно настроены по отношению к пограничникам с обеих сторон, требовавших ремонт дороги прекратить. Представитель Погранвойск Киргизии сообщил, что по данному инциденту между руководителями пограничных ведомств Киргизии и Узбекистана были проведены телефонные переговоры и достигнута договоренность о мирном разрешении последствий инцидента.

Мопед не мой, я просто разместил объяву )))

Инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

Сейчас в Совете федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружий, трамватических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обазательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом ФЗ «Об оружии» полностью исключает харнение гражданскими боевых пистолетов.

Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел — переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом — моя крепость».

— Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на вашу территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, — пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. — Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

Как именно это будет оформленно законодательно пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет «Необходимую самооборону» (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации Самоборона Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

— Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин «Известиям». — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся как к игрушке.

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году.

Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году по их оценкам составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

— Развитие рынков гражданского оружия имеет ещё и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, — говорит Рогозин.

При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.

В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это по их мнению повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный Военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.